Summary Хмари ä PDF eBook or Kindle ePUB free

Summary Хмари

Summary Хмари ä PDF, eBook or Kindle ePUB free â ➿ Хмари Free ➶ Author Іван Нечуй-Левицький – Johns-cycling-diary.co.uk Відомий український письменник Іван Нечуй Левицький 1838 1918 автор повістей та оповідань з ?роких прогресивних поглядів які незважаючи на всі перепони своєю просвітницькою діяльністю здіймають хвилі національної свідомості народу та розганяють «хмари» прагнучи до світл?. «Хмари» звертається до теми української інтелігенції Символічною є назва роману бо хмари то своєрідне уособлення національного гноблення та придушення української культури Я как будто снова перенеслась на уроки УкрЛит в школе Приятная ностальгия В целом книга мне понравилась Было интересно На украинском читаю очень редко и в этом тоже была своя прелесть Но у меня есть несколько вопросов к тому КАК это было написано Такое впечатление что несколько несвязанных между собой рассказов Нечуй Левицький решил объединить под одной обложкой придумав некие достаточно слабые взяимосвязи Из за чего роман распадается на кускиУ нас было 2 главных героя Как водится протагонист украинец и антагонист русский Украинец ясное дело умный прилежный аккуратный Русский естесственно грубый нечистоплотный тупой и подхалим Ну ок украинская классика чо Вот нагнетается между ними противопоставление жизнь сталкиевает их между собой события развиваются Интересно что будет дальше И тут бац За 2 предложения они из студентов превратились в мужчин со взрослыми дочками и вот мы уже читаем книгу про пансионат благородных девиц Все прошлые конфликты и события в один момент оказались заброшены и этих персонажей мы больше практически не видим Причем обрывается все внезапно без какого либо разрешения или логической законченности Ну ладно давайте теперь за дочками последим От каждого по дочке опять некое противопоставление события развиваются обстановка накаляется и бац Одна из дочек в парке увидела какого то симпатичного пацана и вот мы уже читаем несколько глав про то как родители этого пацана познакомились ЧТО Какое отношение это имеет к прочитанному ранее Почему должно быть не все равно на сельскую жизнь родителей какого то ПРОХОЖЕГО которые свалились в книгу совершенно внезапно и необъяснимоТеперь главным героем является уже этот пацан Опять все прошлые конфликты заброшены без развязки и забыты Если они были неважны и не стоят разрешения зачем было их нагнетать Поскольку Хмари так сильно заносило на поворотах меня из атмосферы и сюжета постоянно выбрасывало А также не было толком понятно о чем это все о ком зачем и почему тк все поднимаемые вопросы бросались внезапноА последний главный персонаж действительно был очень симпатичен в своей пассионарности Он как в том анекдоте любил играть на балалайке но не умел Очень умиляют все эти рассуждения националистической интеллигенции о том как сельская жизнь и труд поэтичны Снимаю шляпу перед Нечуй Левицьким за то что он на страницах книги показал как этот парень быстро обломался за пару часов в поле и потом две недели отходил Поэт блин Ярко все таки был отражен конфликт между всеми этими горячими идеями и реальностью Вот нравится ему селянка Галя Женился Ну и увез он ее в Киев живут на съемной квартире и она места себе не находит в большом городе Делать ей нечего грустно не ее это жизнь Ну и что теперьЭта сюжетная линия правда тоже была поспешно брошена за пару предложений прошел десяток лет в которых схематично набросана судьба героя вот и роману конец

Download ☆ PDF, eBook or Kindle ePUB free  Іван Нечуй-Левицький

Відомий український письменник Іван Нечуй Левицькийавтор повістей та оповідань з народного життя у романі «Хмари» звертається до теми української інтелігенції Символічною є назва. Оцей роман може більше ніж інші про Миколу Джерю ніц не пам'ятаю заслуговує щоб його вивчали в школі шкода що в списку 100 кращих книжок написаних українською від ПЕН є Кайдашева сім'я занадто банально та нема Хмар До речі в Хмарах гумору не бракує і він не такий стандартний як в Кайдашах По перше дидактичний ефект цього чтива більший книга висвітлює фактично ключовий момент в українському русі тзв українофільство 1860 х років ми зараз націю будуєм чи не так отож Та й історикам роман можна сприймати як цінне історичне джерело бо Нечуй багато речей прояснює дає такі нюанси яких в школах універах не вчать або мало вчать Найцінніше портрети ранніх українофілів низових цікаво чи були реальні прототипи їхній стиль взаємини з духовенством дрібними дідичами міщанами поляками слов'янофілами; ставлення укр руху до євреїв; недільні школи тощоНу й чудова ґалерея героїв кольоритна дідичка панія Висока чого варта а мова Нечуя просто розкіш досі взірець І погляди Автора цікаві чого варте оте майже неприхована нелюбов до московських попів у побожного Нечуя Схоже світогляд ІН Л не такий простий Шкода що СЄфремов свого часу дуже познущався з Нечуя багнато перебільшивши а інші це некритично повторили Добре що зараз є Максим Тарнавський і його куди адекватніший образ НечуяПеред прочитанням мав я деяке упередження до клясика Тепер розумію що упередження може бути лиш до укладачів навчпрограм знатних примітивізаторів з радянським бекґравндом

Іван Нечуй-Левицький Â 5 Summary

Хмарироману бо хмари то своєрідне уособлення національного гноблення та придушення української культури У цій атмосфері моральної задухи формується характер головних героїв Це ­ люди ш?. здається перший урбаністичний роман в українській літературі Цей текст напевно класно було б викладати у школі апелюючи до відчуття тяглості традиції пам'ятаєте діти антиросійські демотиватори які ви вчора виклали у фейсбучику То Нечуй писав такі ж демотиватори Закиди до російського загалу за півтора століття зворушливо не змінюються просування своєї цивілізації засновують не на реальних здобутках а на військовій силі Голубчику руські солдати істинно ті філософи Тут москалики більше варті ніж всі ваші філософи од Фалеса й до Дашковича Чи вже ж не краще за мільйоном списів сидіть нишком та хліб жувать А прийде час то ми тих німчиків пхиць у Атлантиду; релігійний фанатизм у формальнощах при відсутності глибшої духовності мов вік прожили у скитах; підміна релігійним фанатизмом реальної науки Гегель був єретик а значить дурень; патріархальний домострой Я задам їй такої російської пинхви що вона не потрапить кудою втікать Коло мене жінка буде ходить навшпиньки на одних великих пальчиках То тобі треба наймички а не жінки спитав Дашкович українець А я собі наймичку найму а жінки покірної рабині не люблю взагалі мотив жіночої освіти й рівноправ'я в родині там наскрізний і дуже важливий; ізоляціонізм і демонізацію західної цивілізації Варвари вже йдуть не од сходу сонця не з Азії а од заходу з Парижа почав так протоєрей Ідуть і покладуть руїнами вже не твердині а церкви й душі людей всі постанови церкви й держави Йдуть вони і потопчуть ногами сім'ю власність все святе їй бо ну нічим же від мілонових з мізулінами не відрізняється Хмари документують перші дві великі хвилі перед націоналізму й націоналізму на нашому ґрунті у ХІХ столітті Перше покоління героїв ватаг тульських семінаристів Степан Воздвиженський і українець Василь Дашкович зустрічаються у 1830ті роки у бурсі Могилянської академії що на той час як і церква в цілому вже стала інструментом русифікації чи якщо хочете інкорпорації в імперську дійсність Замість латинського язика уряд завів великоруський Академія зосталася дуже позаду од свого часу в ній панувала схоластика Світські науки були закутані в дух теології З тієї академії повиходили протоєреї і архієреї що плодили на Україні московський язик і московський дух заводили московську централізацію в давній демократичній українській церкві Давня академія Могили служила вже не Україні не українському народові а великоруському урядові і його государственним планам Студентів з Росії принаджують вчитися там і потім приписують їх до церков в Україні студентів з України ж навпаки посилають до РосіїПо ходу Воздвиженський і Дашкович знайомляться з дочками купця Сухобруса який живе десь в тому блоці де зараз Каффа на вулиці Сковороди В історичному каноні Сухобруса дика мішанка з Кутузова цариці і ко і з іншого боку таки якогось козацького міфу вважайте це покоління Котляревського з відповідною специфікою а от його доньки з якими головні герої врешті й поберуться вже інтегровані в низову провінційну імперську культуру співають карочє російський шансон Ну від Воздвиженського у ментальній мапі Нечуя нічого й не чекаєш а от Дашкович умовно це покоління Костомарова після короткого флірту із зародковим етнографічним націоналізмом в такому середовищі перекидається на загальне й невиразне слов'янофільство Дашковичева філософія дуже широко хотіла розгорнуть свої крила щоб обхопить усю Слов'янщину Навпісля він і сам незчувся як поминув Україну Він зовсім заплутався то в науці то в слов'янському питанні Він усе сидів і читав навіть писав писання в великоруські журнали за ці справи Але на пишні Сегединці його рідне село не впала й крапля з тієї праці вченої людиниІ от тут цікава фішка з концепцією українства Попри наголошуванні на більшій інтелектуальній відкритості й тісніших у минулому зв'язках із ширшою європейською інтелектуальною спільнотою для Дашковича українство концептуалізується виключно в термінах повернення до батьквіської хати мазанки За іронією поза прогресивними Хмарами Нечуй стоїть на позиціях ближчих до Дашковичевих Але Хмари круті Хмари вказують що будь яке конструювання культури проект за означенням не ретрогадний а модернізаційний спрямований на створення спільноти у майбутньому навіть якщо минуле при цьому активно використовується як архів корисних символів Проект Дашковича невдалий бо у нього українство повернення до хатинки мазанки в селі десь так до початку урбанізації й індустріалізації Іронічний відступ але навіть якщо вирішити плювати на те що історія не стоїть на місці й вирішувати повертатися в минуле то як вирішити в яке минуле вертатися Чому в умовно 18 століття Чому не в 14 Себто де зупинятися у пошуках абсолютної автентичності Так рано чи пізно докотишся до заклику повернутися в печери до мамонтів і шаблезубих тигрів і тут вся інтелектуальна побудова й розіб'ється об брак шаблезубих тигрів Note to a philosopher wannabe в принципі напевно ви зацікавлені в тому щоб ваша інтелектуальна побудова не розбилася об брак шаблезубих тигрів У будь якому разі exeunt Дашкович на сцену виходить наступне покоління уже з політичними модернізаційними вимогамиМинає якийсь час Підростають доньки Воздвиженського і Дашковича виховані в імперсько французькій гімназії й цілковито відірвані від фольклорного коріння бла бла Їхній чар спосіб виманити на сцену речника позитивної програми такого Павла Радюка це вже умовно Грінченкове покоління чи що Радюк не лише співає давні українські пісні як то робили інші герої ранній націоналізм зі збиранням фольклору суто декоративна функція ще й релегування національного питання до безпечного далекого минулого а й говорить українською у багатьох контекстах Радюк народовець Ми носимо народну свиту бо ми народовці стаємо на бік народу; ми націонали Ми протестуємо нашою свитою проти деспотизму який насів на нашу українську національність на нашу мову на нашу літературу на наше життя Ми тим протестуємо проти всякого деспотизму і стаємо на бік нашого народу боронячи його од панства та ще й чужого На жаль наскільки я можу судити фразу Ми протестуємо нашою свитою проти деспотизму Нечуй пише на повному серйозі але тут важливе інше постулювання українства як антиімперського демократичного вибору Одразу після цієї фрази Радюк такий шмяк на стіл Ренана Бюхнера Феєрбаха Прудона і заборонені цензурою твори Шевченка вибір українства таким чином стає й вибором інтелектуальної Європи В комплект до вибору українства входять потреба розділити державу і церкву; вимога широкої народної освіти; врешті новаторська на той час тема залучати до демократизаційного вибору інші гноблені меншини на прикладі євреїв Себто це вже не суто естетичний вибір це політична програма й інші персонажі це сприймають саме як політичну програму і як заклик до сепаратизму так слово сепаратизм там звучить а імперці навіть стверджують що такі погляди хіба масони навіяли Порівняймо з тим що вата несе нині й на цій позитивній ноті закінчмоА от могилянцям нинішнім колишнім майбутнім і ненародженим читати обов'язково теж задля відчуття тяглості традиції от ви пили на больнічці і вас там ганяли якісь дивні люди То герої цього роману студенти майже двісті років тому теж там пили і їх теж ганяли